Kennelmamma, Tonårsmamma, Älskarinna, Bonusförälder och Bitch!

Alla inlägg under februari 2010

Av Marie - 4 februari 2010 18:23


mmmmmums...


Hade jag inte krängt pannkakor med grädde och sylt till lunch hade jag ju nästan varit nyttig hela dagen    

Av Marie - 4 februari 2010 11:45

En tjuv bröt sig in  i ett hus en natt.
Tjuven lät ljuset från ficklampan lysa runt

för att se om det fanns några värdesaker där, när en röst sade:
”Jesus vet att du är här”
Han hoppade nästan ur sitt skinn, släckte ficklampan och stod alldeles stilla
 När han inte hörde mer ljucd,skakade han på huvudet
och fortsatte leta efter värdesaker.
Precis när han plockade ut stereon för att ta bort sladdarna
hördes en klar stämma igen:
”Jesus tittar på dig”
Han stelnade till och lyste runt i rummet för att lokalisera var ljudet kom från.
Slutligen, i hörnet av rummet, fick han syn på en papegoja

  

"Var det du som pratade", frågade han papegojan?



”Yep” sa papegojan, ”jag  försökte bara varna dig, för han kollar dig nu”
Tjuven slappnade av. ”Varna mig, va. Vem i hela världen är du?”
”Moses, sa papegojan.
“Moses?” skrattade tjuven.

“Vem I hela världen skulle ge namnet Moses till en fågel?”
”Det är samma människor som skulle döpa en Rottweiler till Jesus.”


  



Av Marie - 4 februari 2010 10:09

Att man som uppfödare inte har rätt att ställa några krav på fodervärdar, och denna diskussionen har vi haft tidigare.


Avtalen idag är baserade på utställningshundar och dess verksamhet.


Jag hävdar fortfarande att om man som privatperson och på "Hobby basis" siktar på att ta fram hundar som håller för tjänst så kan man inte bara ha EN hund och meritera den..för att sedan kanske behöva kassera den och börja om på ny kula med nästa. Då kanske man inte lyckas hitta någon hund som duger uunder hela ens livstid!


Och det måste ju finnas NÅGRA som har som intresse att jobba med uppfödning, avelsurval, mentalitet så att de som INTE är intresserade av detta kan hitta "bra" hundar för SITT intresse...tex tävling/tjänst


Man MÅSTE ha ett urval, annars riskerar man att hamna i fällan att man avlar på hundar man egentligen inte borde avla på...för att man har lagt alla ägg i samma korg och man inte har några alternativ.


Vill man sikta på att få fram BRA hundar som lämpar sig för vidare avel MÅSTE man ha ett flertal individer av olika linjer, man behöver ha fodervärdar som arbetar och meriterar avelsdjuren och man måste ha fodervärdar som är på "ens sida" och har samma mål....inte helt lätt.


Antingen får man utbilda hela familjen att bli "hundidioter" så att man har varsin...eller så får man försöka hitta människor som man tror kan "hjälpa till"...Hjälpa till genom att få den bästa valpen i kullen för halva priset mot att man är med på samma tåg som uppfödaren.


Och bevisligen är detta supersvårt, det finns många därute som blivit ovänner med sina uppfödare....


Jag vet faktiskt inte hur man praktiskt ska lösa detta?


Andra kontrakt som tilltalar en annan typ av hundägare? Någon som likt "på gamla hundskolans tid" hade en annan inställning till sitt hundägande?


Dvs att man var fullständigt klar över att uppfödaren ska ha ett stort inflytande de första 2-3 åren av hundens liv för att man efter en ev valpkull "slipper" inblandning ?


Frågan är vem som skulle vara intresserad? eller om detta är ett moment 22?


Just nu är man iallafall som uppfödare HELT maktlös och utlämnad till den man har givit förtroendet, och man kan vara en dålig människokännare, eller man kan bli utsatt för "mytomaner" 


Men hur noggrann ska man vara? Ska man spela in alla konversationer? (förbjudet) skriva ner allt man sagt och kommit överens om och få det bevittnat och underskrivet?

(Förbjudet att skriva EGNA avtal!!!!)

Så hur 17 ska man skydda sig?


Jag kan krasst konstatera att jag har sedan 2004 haft 3 kullar

2 HH och 1 Malle kull, i min Första  HH kull fick jag behålla En valp, resten gick till Aagjes uppfödare som "betalning för Aagje" Den valpen blev jag av med....  i min mallekull hade jag en underbar fodervärd men tiken fick armbågsfel och kullen är inte bra nog för att avlas vidare på....i min andra HH kull hade jag TVÅ fodertikar, den ena kasserade jag efter MH ( en bort) och den andra är det strul med....

Jag har under åren rest runt, letat och sedermera  importerat:

Ambras

Aagje

Xénah

Aija

Ester

Nike

Izzie


Ambras är död, Aagje har haft 2 kullar, Xenah 1 kull, Aija har armbågsfel, Ester & Nike ska inte gå vidare i avel, Izzie vet vi inte än...

Så här står jag just nu och har INGET att gå vidare med ....


Vem sa att det var enkelt och att uppfödare tjänar så mycket pengar...

Och kan man förstå hur viktigt det är att man får vara med och påverka hundens framtid...det står så mycket på spel och ligger så mycket arbete och pengar bakom varje individ man sätter ut....














Av Marie - 3 februari 2010 20:56

Hela min tonårstid i Revy, jag sprang förbi TV´n som stod på TV4+ och "Det okända" Så känner jag igen en röst..Anita! Jennies Mamma...Jennie min bästa kompis under en tid i högstadiet...oj vad jag och Jennie har gjort mycket bus....


Jag lämnade Falkenberg när jag var typ 16 -17 och vi tappade kontakten....så när jag flyttade tillbaka när Rasmus var nyfödd så träffades vi lite igen, vi red ut tillsammans några ggr, tänk att hennes häst Arrak fortfarande Lever!!!


Jag kontaktade henne nu via Rasmus facebook (eftersom jag själv är med i VVF)

Våga vägra facebook  


ska bli spännande att se om hon hör av sig...jag har tänkt så mycket på henne genom åren....


Av Marie - 3 februari 2010 18:42

En härlig sallad ....


  

Av Marie - 3 februari 2010 15:28

Igår fick vi ett fruktansvärt tråkigt besked...Danmarks polismyndighet har tagit beslutet att Holländare INTE får bli polishundar!!

Jackpot skulle ju testas i nästa vecka men hans husse fick chockbeskedet igår, det innebär att han MÅSTE ta en schäfer om han ska bli hundförare. Just nu pendlar stackars husse mellan att avsäga sig tjänsten som hundförare eller att sälja Jackpot.

Jag har aldrig hört på maken vilka trångsynta inkompetenta människor i polisledningen i Danmark...att man stoppar INDIVIDER är väl OK, men att utesluta en hel ras?

I Sverige finns i dagsläget TRE fungerande HH i tjänst och i Norge EN

Mtp hur få  HH det finns så är det ett fantastiskt resultat.

Jag blir mörkrädd! Inte ens Bruksmallar uppskattar man, det finns någon enstaka och på dispans om jag förstått rätt.

Enligt "insideinformation" så sitter det bara gamla "schäfermänniskor" på beslutsfattande poster i Danmark...

Stackars Niels och stackars Jackpot...OM Niels bestämmer sig för att ta tjänsten och sälja Jackpot så hopaps vi ta hit honom och testa honom i Göteborg för vidare försäljning till tjänst..om han räcker förstås...

 

Av Marie - 3 februari 2010 06:46

Tydligen är det kränkande att skriva väldigt neutralt om någon, att bara berätta "sin" version i en historia där X utmålat MIG som värsta banditen?

Ja, ja det kommer väl en anmälan om det också till SKK .

Jag ersatte namnet med X så får vi se om DET får stå kvar....


Om det inte vore så att oskyldiga skulle drabbas så skulle jag publicera ALLA mina mail till X här !

Det hade varit VÄLDIGT intresant att se hur ANDRA upfattar mina mail till en fodervärd som fått förtroendet att förvalta en hund man som uppfödare tror på....


Jag har hela tiden fått höra att "Du har sålt hunden och har ingen rätt att lägga dig i!" från vissa ur X´s bekantskapskrets, Och det är visserligen  SANT! Det är därför jag är så uppretad på avtalen som finns idag... Och jag har känt mig så ledsen och maktlös....Jazza har försvunnit HELT ur mitt liv och blir INTE meriterad alls...TROTS detta har jag varit MYCKET försiktig i mina mail..lindat in saker i sammet, för att jag märkt hur lättstött X har varit ...


Men den som vill får gärna maila  efter mer info...(Jag kan visa upp MINA mail INTE mail jag fått från ANDRA!)


Nåja, livet går vidare..en liten fågel viskade att det bloggas som bara den just nu ang detta hos X & Amstaffkillen...men med lösenordsskyddade inlägg ..

*ha ha ha* Varför inte maila med varandra istället?


Har aldrig fattat det där med lösenord i bloggar? Antingen står man väl för vad man tycker?

 Eller så mailar/ringer/kontaktar  man den man vill berätta det för...??

Ja  det är  tur att vi alla är olika...


Häromdagen när jag kom hem och hade jobbat sent så hade Rasmus lagat Taccos!! Vilken kille..första gången han lagade mat till sin gamla mamma  


JAn trivs bra på jobbet och har i dagarna sålt färg till Han som har huvudrollen i "Ondskan" samt tagit leg av Hasse Aro   


En trip på IKEA har hunnits med så nu finns gardiner i alla tre fönstren, förhoppningsvis kommer pappa nästa vecka och hjälper mig med lampor och lite sånt..det är ju så hiskeligt högt i taket...

Maja kommer up på februarilovet..jag längtar!!!


Må väl och träna flitigt...

(Jag gick förbi gymmet o h hämtade anmälningslappar igår)




Av Marie - 1 februari 2010 21:12



Är VÄLDIGT lätt när man litar på människor...

Jag har i december blilvit anmäld för att bryta SKK´s grundregler genom att :

A. Inte skriva köpekontrakt

B. Inte haft Veterinärintyg som varit gällande

 

(Anmälaren hade också skrivit att jag gjort MH med dopad hund, smugglat in valpar och kränkt henne bifogat mail från mig och andra som hon samlat in mail ifrån, Bla En valpköpare tillika med Amstaff uppfödare& En stockholmsuppfödare av HH, de två har skickat mina privata mail till anmälaren....det kan vara bra för andra att veta att hos dessa personer stannar inte privat konversation)

 

Dock Verkar SKK endast ha tagit fasta på dessa två frågor, för det är allt de har begärt svar på.

 

Så nästan TVÅ ÅR efter att köparen hämtade sin hund så anmäler hon mig till SKK, för att hunden inte var vet-bes och för att hon inte har fått ett köpekontrakt... varför?

För att jag har velat vara med och ha inflytande  över träningen av fodertiken som jag satsat så mycket på att få fram.????(Har rekommenderat instruktörer, givit råd ang hur man ska och INTE ska bedriva skyddsträning)

För att jag har haft åsikter om  hennes träning och träningskamrater,??

För att jag blivit förbannad då hon försökte dra sig undan att komma på MH anordnat av mig???

För att jag irriterade mig på att hon döpte om Jazza till "Pluttan" ???

(Löjligt av mig kanske, men för mig heter hunden Jazza)

 

Eller vad är anledningen?

 

Jag är faktiskt GLAD att anmälaren bifogade alla mina mail, för de visar med all tydlighet hur trevlig och saklig jag varit.De mailan var absolut INTE till MIN nackdel, snarare anmälarens...

 

Detta är ANDRA HH tiken jag blir lurad på....

 

Nåväl.."guilty as charged" på  punkt A & B ...övrigt orkar jag inte ens kommentera...

 

Jag bara funderar på hur många uppfödare, kamrater därute som har gjort samma sak? Och hur lätt är det inte att bryta mot dessa grundregler...

Mitt svar nedan....

 

Tydligen fick jag inte skriva som jag gjort så jag editerar inlägget....

 

 

Svar ang Anmälan ang brytande av SKK´s Grundregler

X kontaktade mig sommaren 2008 ett flertal ggr och förhörde sig angående rasen, jag hade då endast 2 hanar kvar som var till Salu, Vixax Jazza skulle jag själv behålla som tävlingshund och ev. blivande avelstik.


Vi hade upprepade telefonkontakter och jag uppfattade X som intresserad om än något okunnig. Hon var dock inte intresserad av någon hane och kontakten höll sig till Telefonkontakt under ett flertal tillfällen.


Allteftersom tiden gick upplevde jag att hanhunden(Vixax Jäger) jag hade kvar inte var av den mentaliteten att jag kunde sälja honom till vem som helst, han var reserverad och hade mycket resurser.


Det gjorde att jag fick ta det mycket tunga beslutet att placera ut Vixax Jazza istället. Hon var social och trevlig och henne kunde jag med gott samvete placera hos någon tävlingsintresserad person.


(Vixax Jäger avlivades när han var dryga året pga av bristande mentalitet, han hade då varit placerad hos polisen ett tag men det fungerade tyvärr inte.)


X hörde av sig igen då hon läst på min blogg att jag funderade på att sätta ut Jazza.

Det var inte den mest ideala lösningen för mig då  X saknade de erfarenheter jag sökte hos en fodervärd, men att ha två halvvuxna brukshundar hemma som krävde enormt mycket tid i fostran och träning var heller inte ett alternativ och jag hittade helt enkelt ingen annan som var intresserad.


Efter flera samtal med X där jag redogjorde för vad jag hade för syn på hundar och hundträning, samt att jag ville att X skulle delta på träningsläger och träningshelger uppfattade jag att  X och jag var överens i den frågan.


Jag ansåg att X behövde hjälp för att Jazza inte skulle gå ”ur hand” om det skulle bli så att X skulle få ta hand om Jazza.

Under samtalen kom vi också överens om att vi skulle träffas personligen för att känna så ”kemin” stämde mellan oss samt att X skulle ta Jazza på prov under en tid. X hade nämligen fler hundar hemma.


Jag upplyste även X om att jag som har många valpköpare inte alltid hinner ringa upp, utan att jag mailar gärna och jag bad även att X skulle hålla kontakten, hon hade EN uppfödare att ringa till men jag har väldigt många valpköpare.


Jag upplyste återigen om att jag ordnar regelbundna kennelträffar och träningsläger och att jag hade som ”krav” att hon skulle komma och delta om hon skulle få ta hand om Jazza.

X fick även besked om att Jag anordnar MH för samtliga i kullen och upplyste X om vikten att få se hela kullen samtidigt.


Kontrakt

När X kom var det långt ifrån bestämt att hon skulle ta hunden med sig, vi skulle träffas och prata igenom saken, hon skulle titta på hunden och vi skulle komma överens. Dock föll X direkt för Jazza och ville gärna ta henne med sig direkt, hon hade nämligen närmare 3.5 timmars körning enkel resa och ville bespara sig en tripp till.


Jag upplyste X om att jag inte hade några kontrakt hemma ”Köpeavtal med bibehållen avelsrätt” X tyckte inte att det spelade någon roll,vi var ju överens, hon var själv uppfödare och hon litade på mig(precis som jag litade på henne)  men hon ville dock  ha kvitto på sina pengar.


 Jag skrev kvittot och lade till några rader om vad avsikten med betalningen var. Vi kom båda överens om att jag skulle skicka ett köpeavtal så fort jag beställt från SKK. X fick vid överlämnandet med sig samtliga Jazzas handlingar. BÅDE jag & X har sedan glömt bort att det inte fanns något kontrakt skrivet.


Veterinärbesiktning

Jazza var vid detta tillfälle försäkrad av mig i Folksam, hon var grundvaccinerad även mot Rabies då jag planerade att resa utomlands och träna och tävla.

Detta var en hund jag själv skulle ha som tävlingshund från början.


X upplystes om att det inte fanns någon ny/aktuell veterinärbesiktning och att jag kunde se till att detta blev utfört, X avstod för hon ville ta med sig Jazza hem direkt. Och så småningom fördes min försäkring av Jazza över till X försäkringsbolag.


Summering

I detta fall har jag varit naiv, X har av någon anledning fattat agg till mig för att jag inte uppskattade att hon döpte om Jazza till ”Pluttan”, och antagligen För att jag har haft synpunkter på hennes träning och val av träningskamrater. Det är mycket tråkigt. Som ni säkert kan se av hennes bilagor har jag varit mycket vänlig i mina mail till X.


Jazza var vid leveransen till X Försäkrad av mig i Folksam och vi kom överens om att X skulle föra över försäkringen till sitt bolag om hon skulle behålla hunden, hon avstod från att göra en ny besiktning, hunden var vid överlämnandet nästan 5 månader, X fick stamtavla, pass samt hennes gamla veterinärintyg, jag skickade helt enkelt med alla handlingar.


Den som förlorar på detta är jag, X har inte lidit någon skada. Och om X saknat ett avtal varför har inte hon påmint mig? Jag har inte haft en tanke på att vi inte skrivit något avtal, jag har helt enkelt glömt bort det.


Övriga anklagelser i hennes brev är grundlösa.

Just nu bedriver jag ingen kennelverksamhet alls då jag för mitt arbetes skull tvingats flytta till Stockholm. Eftersom det är så infekterat mellan mig och X har jag sagt till X att om hon inte tänkt stå för vad vi kommit överens om så får hon åtminstone lösa ut Jazza med återstoden av köpesumman.


Det var då det kom fram att jag helt hade glömt att skicka X avtalet. Den stora förloraren i detta är jag, jag har ingen hund kvar, verkar inte kunna få någon kull heller, och jag läser med bestörtning somliga av de lögner hon sprider, det borde kanske vara jag som polisanmälde X för förtal?


Jag erkänner att jag lämnade ut Jazza utan att hon var veterinärbesiktigad, samt att jag har glömt att skicka X köpeavtalet. Detta  var öht inte gjort med något ont uppsåt.


Vänliga Hälsningar

Marie Axelsson


*************************************

Tilläggas bär att muntliga avtal gäller och jag har åtskilliga vittnen på vår överenskommelse, så X får antingen ställa upp med hunden eller hosta upp återstoden av köpesumman....vi får väl se vad hon väljer....


Presentation

Fråga mig

6 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3 4 5 6 7
8 9 10 11 12
13
14
15 16 17 18 19 20 21
22 23
24
25
26
27 28
<<< Februari 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Vovve

Länksida


Skapa flashcards